web analytics

Eurasianismo: a nova ameaça à Europa

euroasia1

Não é a União Económica Euro-asiática que é um perigo para a Europa, mas a ideologia euro-asiática por trás dela, escreve Ingo Mannteufel, da DW.
 
Quando os três presidentes da Rússia, do Cazaquistão e da Bielorrússia – Vladimir Putin, Nursultan Nazarbayev e Alexander Lukashenko assinaram um acordo sobre a União Económica Eurasiática (EAEU) na capital do Cazaquistão, Astana, muitas pessoas recordaram-se da União Soviética, que se desintegrou há quase 25 anos.
 
Para o Kremlin, isso é intencional. Porque os russos também deveriam ver esta aliança no contexto de uma Rússia ressurgente – uma estratégia que encontra a aprovação entre a população. Inversamente, e também pretendido pelo Kremlin, o medo de uma União Soviética crescer no oeste.
 
Mas é errado ver a União Económica Eurasiana como um novo império soviético. Não equivalente à União Soviética.
 
Isso porque o projecto de integração eurasiana da Rússia não é comparável à União Soviética. É um desenvolvimento adicional das muitas tentativas que a Rússia fez desde o colapso da União Soviética para unir economicamente as ex-repúblicas soviéticas. A partir de 01.01.2015, a Rússia, a Bielorrússia e o Cazaquistão começaram a estabelecer a livre circulação de bens, serviços, capitais e mão-de-obra.
 
A união aduaneira existente entre os três países mostrou, no entanto, que, na prática, a cooperação cotidiana prossegue apenas de forma lenta, não só devido a diferenças políticas (económicas), mas também devido à corrupção e à falta de transparência. Até agora, só a Bielorrússia e o Cazaquistão estão envolvidos neste projecto. A Armênia e o Quirguistão logo poderiam seguir. Mas ainda é muito duvidoso que os cidadãos russos sejam persuadidos de que a livre circulação de mão-de-obra das repúblicas pobres da Ásia Central é uma boa idéia.
 
Em qualquer caso, sem a Ucrânia, o projecto da União Económica da Eurásia para a região pós-soviética está economicamente submerso. Essa foi e é a razão por trás da agressiva política russa na Ucrânia.
 
Por último, não devemos esquecer que mesmo a lealdade da Bielorrússia e do Cazaquistão ao projecto de integração da Eurásia tem os seus limites. O motivo principal do Cazaquistão para se unir à União Económica Euro-asiática não é se subjugar a Moscow, mas fortalecer os laços russos como contrapeso à crescente influência chinesa no Cazaquistão. Uma “política de balanço” similar – desta vez entre a Rússia e a UE – é a base da posição da Bielorrússia.
 

Eurasianismo: a nova ameaça à Europa

Um julgamento muito diferente, no entanto, deve ser feito com relação à ideologia eurasiana que ganhou notoriamente importância política na Rússia desde que Putin voltou à presidência e que agora está sendo incorporado ao projecto de integração da Eurásia.
 
A monstruosidade linguística conhecida como “Eurasianismo” e os seus componentes ideológicos individuais irão, por assim dizer ou não, moldar o debate político europeu nas próximas décadas. Na verdade, isso já é o caso.
 
Isso ocorre porque os movimentos populistas de direita cada vez mais fortes da Europa, com suas posições anti-liberais, xenófobas, homofóbicas e antiamericanas, correspondem exactamente à ideologia euro-asiática que está sendo propagada na Rússia.
 
O eurasianismo foi desenvolvido em 1920 por emigrantes russos que combinaram em sua ideologia elementos de anti-liberalismo, nacionalismo e anti-semitismo. Após o colapso da União Soviética, esses conceitos mais uma vez encontraram seu caminho no discurso russo. Até alguns anos atrás, eles eram pontos de vista marginais, mantidos por crackpots políticos e teóricos da conspiração.
 
No entanto, nos comentários e políticas de Putin desde 2011/2012, os ecos do Eurasianismo tornaram-se cada vez mais aparentes. Não surpreende, portanto, que Putin fale tão positivamente sobre políticos populistas de direita e partidos como a Frente Nacional de Marine Le Pen.
 
O eurasianismo não é uma rejeição russa à Europa, como é muitas vezes erroneamente pensado. É o conceito de outra Europa – a saber, um anti-liberal e anti-americano.
 
Este, e não o projecto de uma União Económica Eurasiana, é a verdadeira ameaça para uma Europa liberal e democrática. Essas implicações de longo alcance ainda precisam ser compreendidas pelos cidadãos do velho continente.
 
A Europa faria bem em despertar da euforia pós-Guerra Fria que prevaleceu desde o fim do século XX e ajustar-se politicamente e militarmente a um novo desafio totalitário no século XXI.
 Ameaça do imperalismo Soviético em Portugal, no PREC